quarta-feira, 17 de fevereiro de 2010

Segredo de justiça e liberdade de imprensa

Hoje estava a ler este artigo e só tenho uma pergunta para fazer.

Lei do segredo de justiça "colide" com liberdade de imprensa

Quem é que disse aos jornalistas que a liberdade de imprensa é mais importante que o segredo de justiça?

Eu compreendo que o público deve ser informado sobre o que se está a passar no pais em termos de investigações penais, mas não à custa de dizer-mos aos que estão a ser investigados, que os estamos a investigar! Ou então de lhes comunicar-mos alto e bom som as porcarias que sabemos que eles andam a fazer, mesmo antes de eles serem informados pelos canais devidos.
Gostava de saber quantas investigações já foram postas em causa porque os meninos jornalistas decidiram meter os detalhes cá fora antes de as autoridades acabarem as suas diligencias; é ridículo quando começamos a pensar na quantidade de casos que já passaram pelos telejornais e espantosamente os arguidos foram todos absolvidos.

"Presidente de Câmara de 'Coloque aqui o nome que quiser' considerado culpado de crime de corrupção activa e sentenciado 5 anos de cadeira e multa de 5 milhões de euros".
É isto que eu quero ouvir!
Não "Presidente de Câmara suspeito de crime de corrupção activa".
É assim tão complicado perceber que lhe estamos a dizer no telejornal "olha destrói as provas que estamos quase a apanhar-te"?

Alguém que por favor explique aos "tótós" que andam para ai a dizer liberdade de expressão a torto e a direito que o 25 de Abril não nos deu liberdade para ajudar quem está a cometer crimes! Mesmo que essa ajuda seja atrapalhar quem os está a tentar apanhar.

Santa Paciência!